La prova offerta ieri al Ferraris dall’arbitro Ayroldi non ha per niente convinto i colleghi del Corriere dello Sport, secondo i quali mancherebbero addirittura due cartellini rossi (uno per parte) e un rigore in favore del Verona.
Giudicati da espulsione, infatti, sia l’intervento di Frendrup (pestone sulla tibia di Frese) che quello di Harroui (piede a martello su Vogliacco): per entrambi il fischietto di Mofletta ha optato per il cartellino giallo, trovando conforto nel VAR Serra (4,5 in pagella per lui).
Da possibile penalty è invece la trattenuta per il collo di Vogliacco su Harroui, arrivata poco prima che il centrocampista “ricambiasse il favore” con l’intervento “da arancione”: il laccio c’è, ma il difensore di casa molla quasi subito la presa. Episodio al limite.
Iniziamo .. il rosso del genova genova?
Io trovo scandaloso il rigore a nostro favore. Questo non è più calcio. Ormai si cerca la cattiveria o volontarietà in ogni intervento. Pensate se avessero espulso Harroui la partita sarebbe stata completamente diversa. Sono falli da giallo punto e basta. In Inghilterra non andrebbero mai a guardare al Var certi interventi mentre da noi si vincono o perdono le partite per queste follie arbitrali
Io sono veronese ma è così era più rigore su hurrai che quello dopo e c’erano due rossi
Udite Udite alla domenica sera sulla Rai la moviola invece avrebbe solo punito con il rosso harroui per il resto fantasie.
Diciamo che Ayroldi jr. figlio di papà Stefano e nipote di Nicola arbitri di calcio, ha avuto una giornata storta. Il problema è che nel suo curriculum ce ne sono state altre di giornate storte, anche influendo sul risultato finale. E lo dico da ex arbitro FIGC 😄