Il denaro proveniente dalla cessione del classe 2002 dovrebbe coprire la spesa per il centrocampista camerunense
Atalanta–Udogie, l’Udinese si inserisce: a quanto infatti riportato da L’Arena, le due società starebbero continuando a rilanciare per assicurarsi il giovane talento gialloblù.
Il Verona, ovviamente, attende sfregandosi le mani, anche perché è proprio dalla cessione del classe 2002 che il club gialloblù otterrà il denaro necessario per l’acquisto di Hongla.
Si vende udoge si tiene cancellieri non mi sembra una bestemmia su Ilic non credo sia una cosa buona Juric lo Chiamava bambino e non ci servono bambini meglio spendere in Olanda penso che sia più pronto
Si possono fare mille discorsi ma del lavoro di D’amico io sinceramente mi fido. Chi continua a fare i paragoni con l’Atalanta non è realista e deve andare a guardare il fatturato dei Percassi. La gestione Hellas di questi anni considerate le risorse é stata il massimo che si poteva fare, sinceramente non so cosa si voglia di più.Sennò devono arrivare gli americani e poi si rischia la fine del Parma…Con i soldi ma retrocessi. Un po di riconoscimento al lavoro svolto. Non son Setti gnianca mi..
Hai perfettamente ragione. Ci si lamenta, ma nessun imprenditore Veronese entra in società, era iniziata un’azionariato tra i tifosi e forse siamo arrivati a 1000 azionisti. Se parla, se parla ma i schei se se li tien in scarsela
Non sono del tutto convinto che Zaccagni parta. Le offerte finora sono penose
Sono d’accordo ma alla fine la fiorentina proporrà qualche giocatore utile
Comunque hongla è sicuramente un buon acquisto. Un gran colpo sarebbe veerman da quello che scrivono in Olanda. Alternativa a zaccagni che andrà via purtroppo a meno del suo valore ma ci sta con il contratto in scadenza
Veerman è un Ilic, più che un Zaccagni
Ok. Tanto ilic di nuovo in prestito oneroso non ha senso
Non lo vogliono in prestito oneroso fine a se stesso, vogliono prolungare di un anno l’accordo dello scorso anno, pagano un milione e poi dieci di riscatto con controriscatto…informati…:-)
Sono d’accordo che con i giovani si possano finanziare le società. Non contesto solo. L’anno scorso ho sostenuto che amrabat kumbulla e rahamani erano stati venduti molto bene. Penso solo che giovani come udogie vadano provati almeno 1 anno pieno in serie a per poterli rivendere a cifre buone. Per non ripetere jorghino. Basta un buon prospetto per far alzare i progetti della società. Se non rischi di tenere 1 o 2 giovani migliori non fai il salto. L Atalanta è partita così. Tutto qui …
l’Atalanta è partita da Percassi che ha un fatturato stimato di oltre un miliardo di dollari, e 36esima persona più ricca d’Italia… E non butta via i soldi neanche lui….
Jorginho però è arrivato a valere certe cifre 5 anni dopo che se ne è andato di qui e dopo aver fatto grandi partite in champions, fosse rimasto qui sicuramente quel valore non lo avrebbe mai raggiunto…poi ci sta potessi prendere di più ma poteva pure rompersi…i giocatori sono come le azioni in borsa, non sai mai quando vendere…se hai grossi capitali puoi rischiare altrimenti “vendi e pentiti”
vedo che qui si contesta sempre e comunque.
Con che cosa dovrebbe finanziarsi una società se non attraverso il settore giovanile? L’idea di investire sui giovani e rivenderli non è male. Poi se qualcuno resta va bene, ma va bene anche se alcuni che vanno e ci aiutano a fare acquisti di calciatori già pronti.
Il tanto decantato tonali, quello che cellino si che è un presidente serio e tonali lo vende per 60 milioni alla fine è stato venduto per 7.5 milioni…4 per udogie più magari una percentuale sulla futura rivendita è tanta tanta roba…udogie non varrà mai dieci quindici milioni continuando a giocare nel verona…
Tonali l’hanno pagato circa 20 alla fine informati
Si, mi son mangiato un pezzo…7,5 oltre ai dieci del prestito oneroso dello scorso anno…ops anche il Milan usa queste formule…in ogni caso molto lontano dai 60 che in molti sbandieravano….
Tutti figli di Juric qui
Si vende un 2002 in scadenza nel 2022 che, magari ,no vuole rinnovare e si investe su n classe 98 (non un vecchio), nazionale camerunense che firmera’ un quinquennale. Non mi pare che non ci sia una logica, operazioni di questo genere ce le sognavamo due anni fa. E poi io direi di fidarsi delle scelte di D’Amico, molto bravo a scegliere i giocatori e a pescare nei campionati “minori”. Amrabat venne dal Belgio, il mercato belga e olandese e pieno di buoni giocatori
Troppo difficile da capire
Ma se non sapete nemmeno chi è questo nuovo acquisto!!! Siete gli stessi che due anni fa criticavano l’arrivo di Ambarabacicicoco e l’anno scorso dicevano che Barak era un giocatore finito. Cosa farà in Italia lo dirà il campo (concetto che vale anche per Udogie che gode di tutta la mia stima ma che fino a prova contraria deve ancora dimostrare tutto a certi livelli). Honga non è vecchio (ha 23 anni) quindi anche lui è un investimento. La differenza è che ha più esperienza ed è “pronto”.
Onestamente non capisco questa operazione di mercato. ???
Inutile lamentarsi de Settorello se poi gran parte dei tifosi Hellas i se mette in fila par far l’abbonamento. Le due cose, se si vuole essere onesti, sono nettamente in contrasto.
Hai ragione. Io non faccio l’abbonamento da anni … allo stadio evito da quando abbiamo setti … onestamente con iuric è arrivato il covid … prima non era un gran spettacolo vedere grosso o pecchia … lhelkas di iuric l’avrei vista … come spero valga la pena di vedere quella di difra
Che errore madornale… puntare su uno straniero … anche se speriamo sia forte… e rinunciare a un italiano cresciuto nel vivaio … società senza un progetto se è vero …
La copertura per l’acquisto di hongla prendila dai 6.5 ml rubati da setti … tra l’altro adesso è solo un prestito oneroso da 1 ml … non hanno neppure 1 ml … con i soldi dati a righi 2 anni fa … lasciamo stare … che i soldi ci sono
Prestito oneroso con OBBLIGO di riscatto, significa pago 1 quest’anno e 4 il prossimo….i prestiti con obbligo di riscatto dello scorso anno ovvero magnani, Ceccherini, barak e cetin li paghi quest’anno e sono 20 milioni….ma è più comodo guardare solo ciò che fa comodo e far casino per un udogie qualsiasi…ci sono 23 giocatori di proprietà ma i progetti non li vede nessuno…ah che belli i progetti di quando eravamo a Sorrento e Marcianise
..se per te vendere i giovani di prospetto (probabile anche Lovato) è una programmazione …… allora alziamo le mani e avanti con la Settese.
L’atalanta è diventata l’atalanta vendendo i giovani di prospetto…programmazione nel calcio vuol dire tutto e nulla…se le alternative erano i paiola, gli andreoli, Leo peschiera, quelli della cordata del volley ed i risultati son quelli degli ultimi 9 anni direi si, settese tutta la vita
Scusami fenomeno … sei setti per caso
Eccerto