La moviola della Rosea “scagiona” l’esterno gialloblù: ecco il giudizio dei colleghi meneghini
Il gol annullato ieri a Faraoni non sembra convincere nessuno, e La Gazzetta dello Sport non fa eccezione: dando un’occhiata alla moviola della Rosea si può infatti notare come la decisione di Abisso venga considerata quantomeno dubbia anche dai colleghi meneghini.
Questo, infatti, il giudizio comparso sull’edizione odierna del quotidiano:
«Non convince del tutto l’annullamento del gol del pareggio di Faraoni all’83’.
Il centrocampista del Verona salta e va a colpire il pallone con la spalla. Handanovic non cerca il pallone ma attende che calando dall’alto gli arrivi tra le braccia. Nel momento in cui Faraoni tocca il pallone e lo fa rotolare in rete c’è un leggero contatto dell’avambraccio con la mano sinistra di Handanovic, ma l’entità non sembra tale da giustificare l’intervento di Abisso.
Basta però perché il VAR, non ritenendo che ci siano gli estremi del chiaro errore, non solleciti la review lasciando al direttore di gara la valutazione dell’episodio».
Questa invece la pagella di Abisso:
«ABISSO: 5,5
Partita gestita senza problemi fino all’episodio del gol annullato al Verona: non un errore evidente, piuttosto un’interpretazione discutibile di un contatto che poteva anche essere giudicato in modo diverso».
Deve cambiare il regolamento. Ogni gol viene annullato solo dopo aver visionato le immagini…sempre però.. non vale l’interpretazione.
A parti invertite gol regolarissimo ???
Solo in Italia fischiano questi contatti…. Una vergogna
Se succedeva all’Inter mandavano tutta la terna arbitrale alla corte marziale visto che era un gol regolare…
Ma cosa serve il VAR se non si consulta.Poi questo albitro che ne a già combinate di grosse, come fà a giudicare che era lontano dall”azione
06 GENNAIO 2018
Fabio Pecchia in conferenza stampa postpartita di Napoli-Verona: «Il gol di Koulibaly? Stessa situazione dell’andata, abbiamo subito gol nella stessa situazione e con la stessa valutazione arbitrale. Non siamo fortunati. IL PORTIERE NON PUÒ ESSERE TOCCATO NELL’AREA PICCOLA, sono cose che danno fastidio. Le proteste? Non ho offeso nessuno, mi sono avvicinato per cercare di farmi spiegare un episodio non chiaro. Corrent ha provato a trattenermi».
Se lo faceva l’inter era gol x loro noi Siamo HELLAS VERONA SOLI CONTRO TUTTI
Dubbi o meno a parti inverse era gol tutta la vita…???
GIOVANNI GALLI
?
Capela de Handanovic.
Povero hellas setto vende juric scappa e altro 10 hiedino di scappa da verona mo passeggiano cisnno tt le valige
Grandissima papera di Handanovic
Di arbitri buoni in serie A ce ne sono 2 o 3,gli altri sono da campionati dilettantistici,Abisso prima di tutti
Errore evidente del portiere e dell’ arbitro .
Ma dai, portiere in bambola: andava in presa alta non succedeva niente; invece ha voluto aspettare che gli arrivasse la palla tra le braccia e si è reso conto dell’errore…??♂️??♂️
Ma quale errore…semplicemente scandaloso annullare un gol del genere. Abisso di nome e di fatto.
Tolto un punto sacrosanto all’Hellas contro la squadra prima in classifica che gioca con il catenaccio come 40 anni fa.