Praticamente tutti i voti dei gialloblù sono a ridosso del “6”, ma c’è chi si distingue (sia in positivo che in negativo…)

Un Hellas “quasi sufficiente“: questo è quello che emerge dalle pagelle delle maggiori testate locali e nazionali per quanto riguarda il Verona visto ieri all’Adriatico.

Andando infatti a vedere le valutazioni dei singoli giocatori, si noterà come praticamente tutti i voti ondeggino nell’intervallo che va dal “5,5” al “6,5”, con pochissime eccezioni.

A distinguersi sono infatti solamente in tre, ossia Bianchetti, Vitale e Faraoni, con il primo che però si fa purtroppo notare in negativo, risultando il peggiore in campo tra i gialloblù (media del 5,3).

Va invece decisamente meglio ai due terzini: il numero 3 dell’Hellas raggiunge infatti una sufficienza bella piena (6,6), mentre l’ex Crotone risulta essere il migliore tra i suoi con una media che sfiora il “7”.

Queste, dunque, le pagelle a confronto: