Gazzetta, Corriere e Tuttosport forniscono la propria motivazione sulla sconfitta, la sesta di fila, del Verona
Sfortuna, rosa inferiore, mancanza di cinismo: queste sono solo alcune delle cause trovate dai colleghi dei tre maggiori quotidiani sportivi nazionali (La Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport e Tuttosport) per parlare del k.o. del Verona contro il Sassuolo.
Di seguito, dunque, un estratto di quanto riportato sulle edizioni odierne dei giornali sopracitati.
GAZZETTA. «Se qualcosa può andar storto, lo farà. Il Verona sembra precipitato nella Legge di Murphy. La sesta sconfitta di fila, seconda con Bocchetti alla guida, lascia l’Hellas penultimo in classifica. Ma non si può non ripensare ai minuti tra il 23’ e il 26’ della ripresa. Prima tripla occasione per i gialloblù: traversa, poi volo di Consigli su Lasagna e Faraoni conclude alto a porta vuota. Cambio di fronte e di là Frattesi certifica la serata di grazia con l’inserimento del decisivo 2-1».
CORRIERE. «Dionisi torna a sorridere e scopre che un 2-1 può anche rendere felici, diversamente da quanto capitato contro Inter e Atalanta. Bocchetti quella sensazione ancora non l’ha provata: il secondo 1-2 della sua gestione non rende giustizia a un Verona che produce tanto, raccogliendo poco. Il Sassuolo l’ha vinta col cinismo delle squadre che sanno quello che vogliono. Quel che manca a questa versione dell’Hellas (sei ko di fila), a tratti pure bella, ma spesso solo inconcludente».
TUTTOSPORT. «Il Verona ha la voglia, l’entusiasmo del nuovo tecnico, il carattere. Ma il Sassuolo ha calciatori di qualità e completa una rimonta importante. Gli scaligeri vengono puniti oltre i propri demeriti, ma sono stati troppi gli errori della squadra di Bocchetti sotto porta, mentre i neroverdi hanno capitalizzato al meglio le opportunità create».
Il problema che la vera legge di Murphy non ha propriamente il senso che le viene dato da chi non legge l’autore che l’ha creata. Infatti non ha il senso di fortuna o sfortuna. Eh lo studio richiede impegno.
Unico Colpevole :Maurizio $etti !!
🤗🇱🇻
Come ho sempre detto non c’è equilibrio. Finché la società sarà gestita da persone squilibrate non si può pretendere che la squadra lo sia. Solo con dei centometristi non si vincono le partite prima o poi scoppiano. Cioffi lo aveva capito e cercava di cambiare andazzo e ci stava riuscendo. Ora si è ritornati ai centometristi ma davanti non ci sono più quelli che aveva Tudor. Per cui?
Tipo lu?
A malincuore ci dobbiamo rassegnare ad uno dei più brutti campionati della storia dell’Hellas
Sei sconfitte di fila …retrocessione sicura al 100%…. El vèro da Carpi prenderà i 25 mil. del paracadute
I giocatori non si impegnano al massimo fanno il compitino. Ieri lenti e prevedibili . Capisco essere scarsi ma almeno correre .
Non è fortuna e colpa delle scelte fatte
Si vede la mano del nuovo tecnico!!! Dopo le sconfitte salutano il pubblico con più convinzione!!!
Anche i giornali nazionali, per quanto contino, hanno notato la nostra gigantesca sfortuna. Sembra un malocchio, pensavo di qualche gruppo di tifosi dell’Udinese ma anche senza Cioffi la sfiga rimane, anzi….
L’allenatore c’entra poco, i giocatori sono tecnicamente troppo scarsi (Lasagna su tutti) , anche se va riconosciuto almeno l’impegno.
Con la squadra dell’anno scorso la partita l’avremmo vinta a mani basse, questa rosa è da metà classifica della serie B.
Dobbiamo di tutto ringraziare il nostro ricco presidente e il suo portaborse.
Proprio cosi. Farebbero fatica in serie b
E la curva?? In mente solo i goti