Il confronto tra le valutazioni dei principali quotidiani sportivi italiani mettono in luce la prova piuttosto opaca dei gialloblù soprattutto nei suoi uomini offensivi
C’è grande concordanza tra i voti che le principali testate giornalistiche hanno dato ai 14 giocatori gialloblù scesi in campo ieri contro il Livorno. D’altronde, il pareggio a reti bianche non dava certo la possibilità di essere creativi nelle valutazioni.
I giornali e la nostra redazione hanno concordato nel valutare sufficienti le prestazioni di Silvestri e Dawidowicz e dei due subentrati Caracciolo e Bianchetti. Tutti gli altri invece non raggiungono nella media voto il 6. In particolare ai giornalisti non è piaciuta la prestazione di Lee, ampiamente insufficiente e incapace di creare pericoli alla retroguardia dei toscani.
Non raggiunge il 6 nemmeno l’allenatore Fabio Grosso, anche se per alcune testate (Il Corriere dello Sport e l’Arena) il risultato ottenuto al Picchi non è visto in ottica negativa ed è stata apprezzata la scelta di schierare in campo una formazione molto simile a quella vista al Bentegodi nella vittoria con il Pescara.
Questa la tabella con tutte le valutazioni:
Seguici su
Aggiungi calciohellas.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Mi raccomando il PAZZO lascialo in panchina SOMARO!!!
Sempre piu INCAPACE VATTENE !!!!!
Ho seguito la partita, sig Grosso , se sottoporta ci fosse stato Pazzini , col cavolo che sbagliava quei pochi tiri in porta ….Il tuo futuro? Quello di Pecchia , ieri i tuoi giocatori manco ti ascoltavano !
Vattene