L’avvocato Michele Croce ha raccontato a L’Arena come nacque il suo esposto alla Procura di Milano, concordato con il collega Massimo Martini. Il tema è legato al nuovo scandalo che fa tremare il movimento arbitrale. Il punto di origine dell’indagine è chiaro: l’esposto presentato da Michele Croce dopo la partita Inter-Verona dell’8 gennaio 2024. Una presa di posizione netta, formalizzata davanti al Tribunale di Milano, con accuse precise rivolte agli ufficiali Var Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuolo. Queste le sue parole:
Croce: “Soddisfatto? No, più amareggiato”
“Ero allo stadio quel giorno con i miei figli Francesco e Lorenzo. Il furto sportivo, mettiamolo così, ai danni del Verona, fu talmente evidente, che mi misi a studiare il regolamento del Var. I due ufficiali al Var Nasca e Di Vuolo dovevano intervenire sulla gomitata di Bastoni a Duda e non l’hanno fatto. Dovevano richiamare l’arbitro e non ci hanno pensato. E così in altre partite, come evidenziato dal pm Ascione. Questa inchiesta, durata oltre due anni è sfociata in alcuni capi di accusa. Modificare un risultato è reato”.
“I due ufficiali avrebbero dovuto constatare il fatto, eseguire il cosiddetto “on field review” permettendo all’arbitro sul campo di verificare l’azione, sanzionare il comportamento antisportivo, annullare il goal. La fattispecie criminosa risulta integrata dal fatto che l’artifizio (condotta omissiva intenzionale) dei due ufficiali di gara ha modificato fraudolentemente la realtà”.
“Io non ce l’ho con nessuno ma sono stanco come sportivo, ancor prima che come avvocato, che ciclicamente vi siano degli scandali. Quello a San Siro fu evidente. Molto bravo con i suoi mezzi a disposizione, è stato il pm Ascione a riportare alla luce situazioni simili, in altri incontri. Come mi sento oggi? All’epoca forse qualcuno non era d’accordo ma io avevo intuito che c’erano degli errori clamorosi. Toccherà ai giudici stabilire se dietro a questi sbagli, ci siano dei vantaggi per chi doveva intervenire e non l’ha fatto. In attesa, come tutti”.
Seguici su
Aggiungi calciohellas.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
E perché non lo ha fatto la società Hellas ?
Se ogni avvocato per aver notorietà fa un esposto per errori arbitrali ..avremmo 10 avvocati alla ribalta ogni domenica . Ricordo inoltre che al Verona fu concesso un rigore inesistente al 90 esimo poi sbagliato . Erano d accordo anche con chi sbagliò il rigore ?? Avvocato inserisca anche questo nell esposto . Hahahaha che barzelletta . Fu un errore come ce ne sono tanti . Punto .
Poveretto..non ha capito che l arbitro era stufo di perdite di tempo e simulazioni…si sente anche dal var…che dice ..basta basta fà apposta…
Mancava
E poi erano in 5 circa fuori gioco. A parte il fallo non segnalato nemmeno dal guardalinee, nemmeno per i 5 dell’Inter in fuori gioco il guardalinee ha alzato la bandierina. Percio’ il gol ultimo doveva essere annullato e non convalidato.
Eccolo el fenomeno de turno…cosa non se fa par aver un par de telecamere addosso..🤦🏻♂️🤦🏻♂️