Un probabile rigore per parte non concesso, ok il gol di Coppola: questo il pensiero di Luca Marelli dopo Napoli–Verona.
Questo infatti il pensiero dell’ex arbitro dopo la sfida del Maradona:
«Al 7′ c’è un contatto Cabal-Kvaratskhelia: il georgiano non protesta nemmeno più di tanto e il controllo è veloce, ma per me la decisione è sbagliata e c’è calcio di rigore.
Ok il gol di Coppola che colpisce prima di testa e poi si spalla. Al 91′ Di Lorenzo cade in area su Swiderski: episodio su cui ci sono tanti tanti dubbi…
Arbitraggio rivedibile sugli episodi, nonostante la partita sia generalmente stata gestita bene da Piccinini».
Ma secondo voi questo pseudo arbitro ( molto modesto da serie C..) dava al 88 minuto un rigore contro il Napoli in casa sua? sai poi lunedi ADL che conferenza stampa avrebbe fatto con il rischio che sto fasullo di arbitro rischiasse di essere fermato per piu’ turni? A Milano ce l’anno dato per compensare il grave errore fatto poco prima nel convalidare il gol di Frattesi. Questo non me lo leva dalla testa nessuno. La classe arbitrale e’ sempre succube delle grandi, non e’ cambiato nulla, il VAR così non funziona.
Sono pienamente d’accordo quello che dice Marelli io sono veronese e tifo Verona lamentarsi del l’arbitraggio e da provinciali secondo me l’arbitro a arbitrato molto bene
Ridicolo…..!!!!
VARCAGARRR,
Dubbi su quello del Verona e no su quello del napoli ma che azz ….di arbitro era questo dei pulcini
🤡
C’era solo quello su Swidersky….
Ha protestato, ma Piccinini non è andato manco al VAR… Benvenuto nel campionato italiano, dove i rigori non si danno sempre….
Due pesi, due misure…
Già che era lì poteva dare anche un rigore alla Juve e uno all’Inter…. 😉