Inter-Verona, ecco perché il rigore di Henry non è stato ripetuto

Il portiere nerazzurro parte in anticipo ma viene spazzato: Fabbri sembra quindi aver valutato il suo movimento come ininfluente

Tra i tantissimi episodi di VeronaInter saliti alla ribalta da ieri pomeriggio, c’è un caso che però caso non è: stiamo parlando del rigore fallito da Henry, in occasione del quale Sommer si muove in anticipo staccando entrambi i piedi dalla linea di porta prima che il francese calci.

Secondo molti, il penalty sarebbe stato da ripetere, tuttavia il regolamento in questo caso è abbastanza chiaro: come infatti possiamo leggere dal documento che potete trovare sul sito dell’AIA, “se il pallone manca la porta o rimbalza dalla traversa o dai pali, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto soltanto se l’infrazione del portiere ha avuto chiaramente un impatto sul calciatore che lo ha eseguito“. Ciò vuol dire che la ripetizione del rigore di ieri, visto che la palla era finita sul palo, era a discrezione dell’arbitro e che Fabbri e il VAR, con Sommer spiazzato, hanno valutato come ininfluente il movimento del portiere nerazzurro.

Diverso sarebbe stato se l’estremo difensore svizzero avesse parato il pallone calciato da Henry: in quel frangente, infatti, la ripetizione sarebbe stata automatica.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calciohellas.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

11 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
2 anni fa

Il rigore da ripetere….. il gol da anullare……. Cuesti non sonó i problemi perderé con l’ínter ci sta svendere la squadra per i débiti del presidente NO e da galera possibile che non si possa fare niente SETTI STA UMILIANDO UJA CITTA UNA TIFOSERIA E NON SI POSSA FARE NIENTE………

Commento da Facebook
2 anni fa

Era da segnare, non da ripetere.

ARTURO
2 anni fa

Inoltre ci sono le foto con lo scavetto fatto da Frattesi cosa veramente oltre l’antisportivita’. Ma tanto lui stravalutato è in nazionale e quindi lo può fare.

Commento da Facebook
2 anni fa

“Non necessariamente”?

Commento da Facebook
2 anni fa

Riflettendo un po se segnavamo il rigore allora il gol dell Inter non veniva nemmeno considerato e se volevano agevolare l inter il rigore non te lo dava all ultimo secondo del recupero

2 anni fa

Ma cosa c’entra! Intanto andava annullato ed espulso per comportamento violento e la partita prende un altra piega se permetti. Poi il rigore battuto in un altro contesto, magari ti porta a vincere pure la partita.

Commento da Facebook
2 anni fa

Già il regolamento esiste solo per qualcuno non certo per questi ladroni

Commento da Facebook
2 anni fa

Buffoni c’è sempre le scusa fatta legge trovato li inganno vaia vaia

Commento da Facebook
2 anni fa

Se faceva goal nessuno andava a vedere queste cose però .. L episodio più grave e’ l altro

Commento da Facebook
2 anni fa

Da regolamento andava ripetuto visto che è evidente che chi l’ha tirato ha cambiato angolo visto il movimento anticipato del portiere

Commento da Facebook
2 anni fa

Interisti ladroni

Articoli correlati

hellas verona bentegodi arezzo
Quattro punti nelle prime quattro partite di campionato. Ci sarà il rilancio o non dobbiamo...
L'Hellas esce dal Vigorito con le ossa rotte. Le Borgne, Sarr e Korac i meno...
Diteci la vostra sulla prestazione offerta dai gialloblù al Vigorito!...

Altre notizie