Roma, Fienga: “La norma è oggettivamente troppo rigida. Vogliamo una sanzione diversa”

Le parole del dirigente giallorosso al termine dell’udienza sul caso Diawara dinanzi al Collegio di Garanzia del Coni

Terminata l’udienza, il Ceo della Roma, Guido Fienga ha parlato all’uscita del Coni. Queste le sue dichiarazioni riportate da Rete Sport sul ricorso per il 3-0 a tavolino contro l’Hellas Verona:

“Mi dispiace sentire le accuse che mettono in discussione le capacità professionali di alcuni dirigenti. Nessuno nella Roma ha mai negato l’errore. Il fatto di non aver tratto vantaggi, si riferisce al discorso che la lista era vuota sostanzialmente e che Diawara sarebbe potuto rientrare senza problemi. Bisogna capire di che tipo di errore si parla. È stato commesso un errore formale, non si è capito a cosa si riferiva quell’alert. Noi sicuramente non abbiamo tratto vantaggio, la norma a nostro modo di vedere non è equa. Si crea un forte svantaggio per noi e un vantaggio per il Verona, che avrebbe affrontato esattamente la stessa squadra. Vogliamo assumerci le responsabilità dell’errore, ma chiediamo una pena equa e più adeguata. Il nostro invito è a riconsiderare una norma troppo rigida rispetto a quanto accaduto e alle sanzioni che prevede. Speriamo che la Corte accolga l’invito a riconsiderare una norma che è oggettivamente troppo rigida, che non gradua per le pene e per la distinzione tra un errore o un atto fatto con dolo. Abbiamo spiegato che la Roma non si nasconde e ammette le proprie colpe, ma non ha portato alcun vantaggio. Questa norma così rigida rischia di dare un vantaggio al Verona, speriamo che possa essere sanzionato in maniera diversa. Speriamo si possa rivedere la norma. La risposta della Lega calcio alla nostra lettera di chiarimenti in merito al rinvio di Juve-Napoli è ancora più ridicola della decisione originaria”.