Mentre in casa gialloblù l’arbitraggio di Feliciani ha a dir poco lasciato l’amaro in bocca, secondo i colleghi del Corriere dello Sport la prestazione dell’arbitro di Roma-Verona nel complesso non solo è sufficiente, ma sembra anche aver danneggiato i padroni di casa.
L’annullamento della rete di Orban, difficilmente valutabile dal vivo, viene infatti definito come “corretto”, così corretta viene definita la convalida della rete di Soulé (il contatto Pellegrini–Serdar vien e giudicato come “minimo“).
A penalizzare la Roma sarebbe invece la mancata espulsione di Akpa Akpro che, già ammonito, interviene in modo scomposto su Pellegrini. Il secondo giallo, anche per fallo tattico, poteva effettivamente starci, tanto che Zanetti sostituisce il centrocampista all’intervallo.
Voti finali: 6 per Feliciani, 6,5 per Ghersani al VAR.
Veramente dalle immagini non si capisce se la tocca o meno. Teoricamente se il fallo non è provato, il gol è regolare. Tranne che con il Verona. E del fallo su Serdar in occasione del 2 a0 nulla da dire?
Vedete mancini quello ke in nazionale ne sbaglia tt mo con l’aroma picchia solo ma è protetto
Ancira gola della roma da annullare fallo di pellegrini
L’arbitro di qua, l’arbitro di là, il VAR di sopra e il VAR di sotto….e nessuno si accorge che l’attacco ridicolo allestito da Sogliano ci sta portando in B. Se non si segna nemmeno quando la squadra corre e gioca bene ditemi voi quando segneremo. L’Hellas dell’anno scorso decisamente piu sporco e cattivo. La classifica sta parlando chiaro del resto….
E’perche’aveva le mani avanti e sembrava-ma ha solo sfiorato con i riccioli
Cvd. Lo avevo scritto prima della partita, malafede pura.
Da un giornale letto soprattutto a roma e nel lazio non ci si poteva aspettare nient’altro.
bel Verona , almeno giocano e lottano. Orban el par forest Gump, sempre de corsa…belli sporchi e cattivi.
Il gol di Orban è regolare…..se guardate bene il tocco di mano non c’è.
Invece il difensore che da dietro spinge Orban
Non è rigore